2012年，美国总统大选期间，来自中国的学者、任教于南开大学的熊培云从华盛顿到斯泰特科利奇，再到芝加哥，问过很多人，获得的答案都是人们将投票给奥巴马。

熊培云觉得诧异。他在《人类梦想家：从托马斯·莫尔到埃隆·马斯克》这本书中写道，因为他问及的大多数是黑人、拉美人等少数族裔，询问的场所多是底层聚集的地方。而且即便问到了白人，也是最容易心怀理想的年轻人。再加上芝加哥本身就是奥巴马执教了12年的地方，原本是其票仓、根据地和精选总部。

2012年的大选以奥巴马获胜告终。但熊培云开始意识到，如果抽样出了严重问题，就会造成一种政治错觉或者说幻象。

熊培云这些年来相较过去颇为沉寂。事实上在2012年前后，他在公共舆论场、公益等领域非常活跃，在意识形态谱系上当然倾向于自由主义，推崇民主、共和、权利等价值。但不同于其他很多公共知识分子，熊培云显现出很强的反思意识。

在书中，他这样写道，“（我）想起了心理学实验‘看不见的大猩猩’。不经意间，我意识到自己在认知上可能出现了疏漏，而这也是很多人时常重复的错误。一个人如果只是通过自己有限的经验、有选择性的圈子以及他所悦纳的媒体来理解一个时代，这将是一件多么危险的事情。在这种自我屏蔽、人以群分的回声屋里，一个更广阔的不为我所知的世界被忽略了”。

正是这样，在2016年对于美国总统大选的观摩，熊培云对于选战之前美国媒体、公共知识分子、娱乐圈压倒性地表达对希拉里的支持，而唱衰特朗普的言论，就有了很清晰的鉴别力。他写道，“其实支持特朗普的人一直大量存在，而且在全球化过程中与日俱增，只是他们被美国主流媒体的政治正确有意无意地忽略了。甚至，在大局已定的情况下，许多人仍然不愿接受这个现实”。

书中写道，2016年大选结果揭晓时，有作家朋友给他发来短信，“看到朋友圈里一片哀号希拉里输了的人，真想屏蔽了图个干净”。

熊培云说，自己当然认同全球化的价值、崇尚自由民主，但是并不忽视随之而来的许多问题，“理想是一回事，现实又是一回事”。

特朗普2016年和2024年两次胜选后，都引发了美国国内一些群体的愤怒不满。熊培云写道，“如果读者有良好的媒介素养，会知道新闻从来就是一个断章取义的行当……绝大多数人在照片之外按部就班地生活，而不是”嘶吼着、不满着，“这就是被媒介忽略的真实”。

熊培云继续写道，他本质上相信美国自由主义者推崇的对弱者的同情、对公正的渴望等，向往生活自由、文化多元，但他“对人性多了一些警惕的怀疑。人固然有利他的倾向，但从本质上说我更相信人首先是利己的”。这也是为什么这个世界上，无论古今，社会变革的结局，确实大权落入黑暗之子的手中的原因，答案是这些人处处为自己着想，迎合人性中国幽暗的一面。

“在美国诸多左派媒体与知识分子那里，许多声音被忽略了，包括很少在政治正确中现身的‘沉默的大多数’，他们同样有着自己的现世关怀与切实利益”。他在书中援引了一位美国学生的一句话，“我们生活在自己的回音室中，以为其他人都跟自己一样持有类似的理念，是时候走出来了。”

《人类梦想家：从托马斯·莫尔到埃隆·马斯克》这本书回溯了美国的开国历史，意味深长地提及富兰克林展现出的“追求真理，但不强加于人”的态度。事实上，富兰克林的这种做法，极大地增进了他在政治议题上所可能收获的支持，按照富兰克林的叙述“由于我谦逊地提出了我自己的见解，这些意见反而更容易为人所接受，更少引起人们的反驳。当我发现我错了的时候，我也不至于过分懊丧”。

为什么要专门提到“追求真理，但不强加于人”呢？事实上无论是回溯近代的英国革命、法国革命、美国革命，以及中国革命、俄国革命，都会发现，理想的政治议题或者号召在现实面前往往不可避免大大走形。

美国开国时，政治精英们设想的是建构一个理想国、纯净的国度，没有消费主义，不酗酒，没有赌博，不跳舞，甚至不能自渎。《人类梦想家：从托马斯·莫尔到埃隆·马斯克》书中指出，底层民众有着自己的美国梦，并不被革命者的禁欲主义蓝图牵着走。最终，大众的小日子梦想，压倒了精英们的纯净国度理想。在政治问题上，最重要的价值就是跟随人性，细水长流。

所评图书：

书名：《人类梦想家：从托马斯·莫尔到埃隆·马斯克》

作者：熊培云

出版社：岳麓书社

出版日期：2024年11月

（供稿：林晨  一审：戴佳运  二审：陈麟  终审：张维特）